Выпуск 17: Обычный аналоговый телефон в сети IP-телефонии (SIP)

очень интересно!
расскажите пожалуйста, что вы набираете, чтобы позвонить sip абоненту, обычному абоненту или абоненту skype (если возможно). а чтобы позвонить вам, какой номер надо набрать.
еще добавлю, что решение это не очень дешевое. MP-112 стоит около 7000руб! есть ли софтовые альтернативы? т.е. можно ли в данной схеме "железный" шлюз заменить компьютером?

Не проследил логику в "странности". Если я сторонюсь освящать проблемы законодательства, с которым отлично знаком, в этом подкасте, то это очень коррелирует с выбранной тематикой (теорет. основы телекоммуникаций).
Я не говорю, что вы не правы, про эту глупость, затеянную про запрет отдачи номеров POTS. Что сильно давит процесс развития. Но я на это никак повлиять не могу, и запретить пользоваться мне тоже пока никто не может. Вот и не зацикливаюсь на этом.
Могу упомянуть в одном из подкастов эту проблему. Даже наверное так и сделаю. Но отвечать на комментарии по этому вопросу продолжу в таком же духе. Меня это просто не сильно волнует.
А законы склонны меняться.

Софтовые альтернативы - самое распространённое решение для конечного пользователя. Пример: ссылка
Для того, чтобы позвонить, я набираю обычный городской номер в международном формате.
Что бы "из города" позвонили мне достаточно заказать услугу присвоения городского номера. У меня номер из диапазона московского региона, т.е. (495) ххх-хх-хх.
MP-112 достался мне за 1800р. Ищите железки б/у. Распродают как правило мелкие фирмы, закрывающие свои офисы или наоборот, расширяющиеся.
Уверен, цена таких железок будет падать. Уже сейчас, самый простой адаптер стоит меньше 1000р.

Вешать любой ярлык на что угодно только из-за неразделённых убеждений как минимум поспешно. И подкаст "вокнул вилку А в гнездо Б" не думаю что кому-то нужен.
В области связи законы не просто не постоянны, а динамично изменяются. Надо быть очень не в теме, чтобы это отрицать.
Про отдачу номеров - вопрос спорный. Пользователю это удобно, правоохранительным органам это тоже палки в колеса не вставляет. Здесь могу только предложить поверить наслово. Про причины лоббирования таких законов вы уже правильно сказали на примере "РТ".
Поэтому я и не поднимаю такие темы в подкастах, слишком много приходится обсуждать подобное на работе, а подкастинг для меня отдых. "Показать всё, что скрыто" или надеть синее ведро на голову - из этого возраста я уже вышел.
За комментарии большое спасибо. Это свет фонарика в тумане тем и размышлений на будущие выпуски. По-больше бы таких активных.

да, в ваших интернетах только детское порно и заговоры экстримистов, телефонию используют исключительно для подготовки терактов, проводить профилактику и предупреждение инцидентов не ущемляя прав граждан слишком накладно, давайте с китаем объединимся, у них опыт большой :)

Очень странно, что Вы не заостряете внимание на том, как организуется связь в РФ, Вы ж на русском подкасты ведёте...
Я упоминал законодательство не к вопросу посадят/непосадят, а к вопросу поддержки услуги и её долговечности. Раз нумерация предоставляется незаконно, то серьёзно завязываться на номер, купленный у сипнета не стоит, он может перестать работать в любой момент, а претензий официальных ни к кому не предъявить.... а у вас в компании на рекламу было спущено ххххх $, и на каждом углу этот номер в рекламе указывается.

Как раз в области связи законы предельно постоянны ;)
Хорошо, Ваша позиция ясна. Я воспринимал Ваш подкаст как "практичный", а он оказался больше "теоретическим".
Если Вы поставите себя на место государства и правоохранительных органов, то запреты на отдачу номеров "в свободное плаванье" (как и многие другие ограничения) Вам уже не будут казаться столь глупыми.
Вы не подумайте, что я поддерживаю такие меры, их глупо поддерживать, когда даже монополисты и "продвигатели" этих запретов вроде Ростелекома сами же их обходят и льют трафик как душе угодно.