Спасибо за "спасибо".
Вопрос добросовестно занесён в шоуноты к планируемым выпускам.
Моё компетентное мнение - смысл есть. А лучше, и дешевле, совсем отказаться от подобных углеводов в чистом виде и получать из фруктов и овощей. Вкусный чай без сахара - это реальность. Только чтобы ощутить весь вкус надо как минимум пару месяцев заставить себя пить без сахара.

P.S. Мы немного задерживаемя со следующим выпуском. Всё-таки лето даёт возможность проводить время на природе, а не в 4х стенах наедине с микрофоном. Уверен, найдём понимание в наших слушателях.

Согласен на все сто

Посыпаю голову пеплом :)
Скорее всего чужой вопрос сел на хвост. От тебя у нас точно еще есть тема для обсуждения, которую решили не трогать и оставить на будущее. И так очень уж долго получилось.
Спасибо за поправку. Нас тут злопыхатели минусуют, даже немного расстраивает это.

Срач, это когда кончаются аргументы, а здесь - вполне обоснованные доводы. Читаю комментарии с интересом.

Замечу также, что если припрёт, таким специалистом может стать почти каждый за один вечер с мануалами. Тем более уже с какими-то начальными знаниями. Многие вещи не так сложны на деле, как о них рассуждают и пишут.

Не в Москве живу, АОН с сипа отдавался (499) ххх-хх-хх.
Вероятно, как правильно сказал nuke, это зависит от желания преследовать за некоторые отклонения от законодательных актов.

О! Интересно. В принципе вот и озвучены нюансы, не позволяющие сделать вывод в пользу только одной технологии в России.
Только не понял сложности по п.4 Какой номер заказал, такой и будет. Это же интернет, хоть из Бразилии звони. Или что-то ещё имелось в виду?

Вешать любой ярлык на что угодно только из-за неразделённых убеждений как минимум поспешно. И подкаст "вокнул вилку А в гнездо Б" не думаю что кому-то нужен.
В области связи законы не просто не постоянны, а динамично изменяются. Надо быть очень не в теме, чтобы это отрицать.
Про отдачу номеров - вопрос спорный. Пользователю это удобно, правоохранительным органам это тоже палки в колеса не вставляет. Здесь могу только предложить поверить наслово. Про причины лоббирования таких законов вы уже правильно сказали на примере "РТ".
Поэтому я и не поднимаю такие темы в подкастах, слишком много приходится обсуждать подобное на работе, а подкастинг для меня отдых. "Показать всё, что скрыто" или надеть синее ведро на голову - из этого возраста я уже вышел.
За комментарии большое спасибо. Это свет фонарика в тумане тем и размышлений на будущие выпуски. По-больше бы таких активных.

Не проследил логику в "странности". Если я сторонюсь освящать проблемы законодательства, с которым отлично знаком, в этом подкасте, то это очень коррелирует с выбранной тематикой (теорет. основы телекоммуникаций).
Я не говорю, что вы не правы, про эту глупость, затеянную про запрет отдачи номеров POTS. Что сильно давит процесс развития. Но я на это никак повлиять не могу, и запретить пользоваться мне тоже пока никто не может. Вот и не зацикливаюсь на этом.
Могу упомянуть в одном из подкастов эту проблему. Даже наверное так и сделаю. Но отвечать на комментарии по этому вопросу продолжу в таком же духе. Меня это просто не сильно волнует.
А законы склонны меняться.

Да, проблемы с речью мне стали понятны как только начал записывать на микрофон. Пытаюсь улучшить что-нибудь в этом направлении. Даже на курсы специальные недавно записался :)
К сожалению, подфм не очень удобен для размещения рисунков.