В России такие же проблемы, но Zoom все-таки официальное звукозаписывающее устройство, никаких скрытых функций. Как-то же в Украину попадают zoom-ы и прочее муз.оборудование.
По правам буду связываться. Когда записывал первую книгу тоже интересовался вопросом. Однозначный ответ не нашел, но вроде можно, если не преследовать коммерческую выгоду.
Про всякие audioboo и запись на ipad? Лучше уж так, чем на микрофон обычного ноута или для караоке. К тому же для iphone/ipad/ipod есть недорогой garageband и бесплатные версии AmpKit, AmpliTube и т.п. с хорошими шумодавами и прочими желательными в постобработке плагинами. Вариант не для покупки, а на случай "что лучше выбрать для пробной записи из того, что есть под рукой".
Попробовал несколько вариантов. Пока остановился на ooVoo - ссылка
Если коротко: слайдкаст - убого; skype - дал не совсем хорошую картинку как по качеству, так и по способу отображения конференции из 3х человек; видеозвонки от гугла - жуткие тормоза; запись самих себя и монтаж - слишком трудоемко, не потяну.
Выбор подфм действительно местами странен. Избирательная "свобода" рпод - не лучше. Процветает такой отстой как ссылка или не возникают претензии к лого ленты ссылка в тоже время практически изгнаны очень хорошие авторы.
Мнение хороший/плохой всегда субъективно, но границы разумного все же есть. На подкастинге в рунете еще никто толком не заработал (камень в огород массовости подкастинга). Уверен, у подфм элементарно не хватает денег на большой штат квалифицированных редакторов. То количество "программ на подфм", половина из которых уже мертва - курам на смех.
Есть еще одна проблема - социальная. За неимением лучшего народ подсаживается на ТНТ, СТС и их аналоги в других СМИ. Росту интеллектуального и культурного уровня это не способствует. Система с обратной связью, т.е. дальше работают законы рынка: выбирают из наиболее доступного, спрос рождает предложение и т.д. Не люблю говорить, что народ в основной своей массе- быдло, но шансов им не стать не так много.
Любительской литературы полно, найти не проблема, только она не всегда там, где и профессиональная. Т.е. иду в книжный магазин - если специально куда-нибудь не зайду, любителей не увижу (вчерашние любители изданные в том числе и твоими стараниями все-таки ближе к профи). Иду в itunes за подкастами - там все вместе.
Про скудость подкастов в рунете я и имею ввиду, что выбирать можно из небольшого количества приличных. Это в пределах одной сотни, не больше. Вот подфм пытается выдавать пользователю только приличные, так их полсотни и примерно столько же можно найти тех, кто не публикуется на подфм. Вот и весь подкастинг в рунете. Какое уж тут сравнение с литературой, ТВ (кстати не смотрю) и т.п.
С Минаевым и Сорокиным спорить точно не стану. Выбор книг гораздо шире русскоязычных подкастов, может поэтому и отношение проще. Тем более любительские подкасты - дело обычное, а любительской литературой надо специально интересоваться.
По итогам обсуждения еще больше укрепился в мысли, что подкастинг без прихода профессионалов в конце концов наскучит :)
Стараюсь "молчать в тряпочку", но иногда прорывает. А полемизировать я не умею. По жизни, по роду деятельности, практически никогда не приходится спорить.
А что делать, если после прослушивания пары минут случайного подкаста на том же рпод хочется вымыть уши? Иногда хотелось бы иметь под рукой механизм высказывания своего негативного мнения без троллинга в ответ.
Михаил молодец. С удовольствием слушал даже его выпуски на тему истории старообрядчества, хотя сам очень далек от любой религии.
Я уже плохо помню, что говорил про музыку :) Если к месту, то почему бы и не сделать музыкальное оформление. Больше напрягает паранойя редакторов некоторых подкаст-терминалов на тему чистоты авторских прав. Сильно смахивает на продвижение своего "любительского ресурса". Сейчас при записи аудиокниги пытаюсь использовать мелодии с ссылка Посмотрим, что получится. За ссылку спасибо, по-моему на этот ресурс еще не заходил.
Все права защищены. Любые незаконные действия, связанные с изготовлением одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи, распространением, переводом, переработкой, импортом, прокатом, доведением до всеобщего сведения, будут преследоваться по закону.
По правам буду связываться. Когда записывал первую книгу тоже интересовался вопросом. Однозначный ответ не нашел, но вроде можно, если не преследовать коммерческую выгоду.
Если коротко: слайдкаст - убого; skype - дал не совсем хорошую картинку как по качеству, так и по способу отображения конференции из 3х человек; видеозвонки от гугла - жуткие тормоза; запись самих себя и монтаж - слишком трудоемко, не потяну.
Мнение хороший/плохой всегда субъективно, но границы разумного все же есть. На подкастинге в рунете еще никто толком не заработал (камень в огород массовости подкастинга). Уверен, у подфм элементарно не хватает денег на большой штат квалифицированных редакторов. То количество "программ на подфм", половина из которых уже мертва - курам на смех.
Есть еще одна проблема - социальная. За неимением лучшего народ подсаживается на ТНТ, СТС и их аналоги в других СМИ. Росту интеллектуального и культурного уровня это не способствует. Система с обратной связью, т.е. дальше работают законы рынка: выбирают из наиболее доступного, спрос рождает предложение и т.д. Не люблю говорить, что народ в основной своей массе- быдло, но шансов им не стать не так много.
Про скудость подкастов в рунете я и имею ввиду, что выбирать можно из небольшого количества приличных. Это в пределах одной сотни, не больше. Вот подфм пытается выдавать пользователю только приличные, так их полсотни и примерно столько же можно найти тех, кто не публикуется на подфм. Вот и весь подкастинг в рунете. Какое уж тут сравнение с литературой, ТВ (кстати не смотрю) и т.п.
По итогам обсуждения еще больше укрепился в мысли, что подкастинг без прихода профессионалов в конце концов наскучит :)
А что делать, если после прослушивания пары минут случайного подкаста на том же рпод хочется вымыть уши? Иногда хотелось бы иметь под рукой механизм высказывания своего негативного мнения без троллинга в ответ.
Я уже плохо помню, что говорил про музыку :) Если к месту, то почему бы и не сделать музыкальное оформление. Больше напрягает паранойя редакторов некоторых подкаст-терминалов на тему чистоты авторских прав. Сильно смахивает на продвижение своего "любительского ресурса". Сейчас при записи аудиокниги пытаюсь использовать мелодии с ссылка Посмотрим, что получится. За ссылку спасибо, по-моему на этот ресурс еще не заходил.